yann a écrit:
Arretez!!!! Il va prendre le melon et avec la grêle en ce moment, c'est pas terrible, le melon, sans compter l'Escherichia Coli!!!
Ceci dit, j'adore le claquage de porte pas ouverte!!!!
Je jouis!!!!

breton!!!

fendlabise a écrit:
Si en ce moment je ne suis pas trop sur le forum, par manque de temps, ..........

Sbrucenico a écrit:
Histoire de raconter un peu ce qui se passe "derrière" le site.

Comme je le disais il y a quelques temps, je reçois des demandes d'inscriptions pratiquement tous les jours. Une fois par semaine ou toutes les deux semaines, j’envoie un mail global contenant une demande courte de réponse, dans le but de vérifier deux choses: que ce ne sont pas des bots spammeurs (des non-humains qui s'inscrivent automatiquement et mettent du spam, généralement anglais, sur le forum. Déjà eu le cas avant cette vérification), et que les potentiels futurs inscrits ne viennent pas juste pomper l'info mais viennent pour participer au site et à sa communauté; ce qui correspond à l'esprit originel.

Il y a alors plusieurs réactions:

1. La première, c'est ignorer. Ici arrivent les robots, et ceux que ca saoulent de participer (par exemple, ils viennent le jour d'une mise en vente de leur machine, et c'est tout. Ou alors ils arrivent là par hasard, et s'inscrivent mécaniquement comme on fait sur plein de sites). Bye bye !

2. La deuxième, c'est répondre normalement. Ceux-là deviennent les petits nouveaux. Bienvenue !

3. La troisième, c'est répondre en gueulant, en disant que môsieur n'a pas à se justifier de s'inscrire sur un site, que nous devrions être honorés de sa noble obligeance à nous rejoindre, que par son simple rayonnement notre groupe misérable a quelque chance de survie. C'est arrivé une fois, et je me suis fait un plaisir à répondre avec dérision. Ce qui a eu le don de l'énerver.

4. La quatrième, c'est ignorer temporairement. Cette catégorie est intéressante car elle comporte deux castes. Ceux qui sont un peu perdus et de bonne foi (4.1). Et ceux que ca saoulent de lire (4.2). Pour les premiers, en général ils m'écrivent un peu plus tard en me demandant pourquoi ca ne marche pas, je leur renvoi le mail et une ligne genre "il faut lire !", ils lisent, et hop, ils passent dans les petits nouveaux. Pour les deuxièmes, ca peut boucler un moment, jusqu'à ce qu'ils lisent, et entre dans les petits nouveaux, ou soient saoulés, et partent.

On a fait le tour.

Mais Ce week-end j'ai croisé une nouvelle espèce hybride de réaction. Un mélange de quatrième réaction 2ème caste, et de troisième réaction, soit le nouvellement nommé "4.2+3".

Le môsieur 4.2+3 en question s'inscrit en mai 2010. Evidemment, il ne répond pas au mail d'inscription. Il m’envoie un mail tout en majuscules par le "contactez-nous" genre "ça ne marche pas" (version résumé), ce à quoi je renvoi encore le mail d'inscription. Pas de réponse. Puis mercredi dernier, un peu plus d'un an après donc, je reçois 3 mails à suivre sur le contactez-nous. "Ca ne marche pas"/"ERREUR"/"Bonjour que dois-je faire merci". C'est une nouvelle fois une réaction 4.2. Je suspecte devant tant d'impatience une vente à venir, mais peu importe. Je recherche dans mes mails, et dans la base de données du site. Je réponds alors que forcément, si on ne lit pas ses mails et qu'on ne répond pas, ca ne va pas marcher. Et je transmet le mail d'il y a un an, en disant qu'il suffit juste de répondre pour que ca marche. Je rajoute une petite blague au mail "ERREUR" sur la constance et la précision de l'informatique qui répondra toujours la même chose aux mêmes conditions initiales. Bref, un petit quart d'heure pour ce potentiel futur membre. Et bing, là c'est le drame, la réaction 3: à môsieur il déplaît l'absence de tapis rouge, pointe le manque flagrant d'entraide et de sympathie de l'hôte, et claque la porte; en fait pas ouverte.

Personnellement j'adore. Je trouve que cela illustre toujours un certain trait de mentalité, dans lequel on vient, on se sert et se fait servir, et ciao mes cocos. Si je me suis fendu d'un nouveau mail dérisoir/foutage de gueule, pour la forme, malheureusement il n'y aura pas de prise de conscience. Rha la la, quel dommage, il va nous manquer.

Voilà, ca vous donne une idée de ce qu'il y a "derrière". Des gens cools, d'autres moins, beaucoup de mails (volontaire, puisque je passe par une validation à la main), et un "filtrage" forcément discutable, mais à mon sens indispensable. Surtout avec ma responsabilité éditoriale ^^ Alors certes je ne tire pas le tapis rouge en criant "youpi un nouvel inscrit !", mais ma foi, on s'en fout, quand on frappe à la porte d'une maison, l'hôte ne se plie pas en 4 pour faire entrer des inconnus. A eux d'expliquer un minimum ce qu'ils font là. Et si on garde une proximité depuis tout ce temps, c'est bien justement en demandant à chacun de venir pour participer, et non pour se servir et ciao. De plus, vous connaissez mon aversion pour le manque d'effort individuel... ^^

Sbrucenico a écrit:
à môsieur il déplaît l'absence de tapis rouge, pointe le manque flagrant d'entraide et de sympathie de l'hôte, et claque la porte; en fait pas ouverte.