Info vrai ou fausse ?

Joindre un fichier:

---

  permis_n.jpg (61.09 KB)

hahahahaha excellent si c'est vrai
si ils me recréditent tous les points perdus je vais en avoir ...pfouuuuhhhhhhhhhhhhhhh

Hélas, ce n'est pas encore aujourd'hui que l'on apprendra l'existence du père Noêl ( pas celui de Picardie qu'a marié la Jadot )

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/ancien-permis-de-conduire

intox totale
il n y a aucun permis a 2 vitesse les vieux et les neufs !
tous a la meme enseigne
quand t as plus de points t as plus de permis
experience vecue
une seule solution respecter les limitations
meme avec un coyote on n est pas a l abri et je fais 5000 km par mois
ce qui ne m empeche pas de l avoir branché en auto comme en moto

Dom (idom77)

> ça y 'est j'ai reçu mon excès de vitesse, 92 km/h au lieu de 90 sur une 2
> fois 2 voies à 23h28.
> Je suis un délinquant, et parce que je suis un délinquant j'ai dû
> m'acquitter de 45 euros et 1 point de mon permis m'a été retiré.
>
> Ce permis m'avait été attribué en son temps à titre permanent ce qui n'est
> plus le cas avec la législation sur le permis à point qui est intervenue
> bien après l'obtention de
> mon permis.
>
> Ce qui tend à prouver que demain une législation nouvelle peut me
> supprimer partiellement ou totalement ma retraite, comme cela vient d'être
> fait en Grèce.
>
> Dans le même temps où je me faisais flasher, une équipe de gendarmerie
> (que je paie) qui avait mis en place un radar mobile arrêtait Momo qui
> s'est fait radariser à 132 km/h au lieu de 70 dans une voiture volée et
> n'ayant jamais passé son permis.
> Le lendemain, Momo en comparution immédiate assisté d'un avocat désigné
> d'office (que je paie) a été condamné par le juge (que je paie) à 2 mois
> de prison avec sursis et à 0 euros d'amende (le juge a appris à l'école
> que c'était inutile d'infliger une amende à un délinquant systématiquement
> non solvable), ça fait des économies à la CAF (que je paie).
>
> Bien entendu il n' a pas eu de retrait de point sur le permis qu'il n'a
> pas encore passé.
> Et Momo est rentré tranquillement à la maison, n'a pas dépensé un centime
> et pourra recommencer jusqu'à ce que sa peine ait atteint au moins 2 ans
> de prison ferme (peine qui en France commence à être exécutoire).
>
> Ouf ! j'ai économisé les frais de prison (que je paie)
>
> Ayons une pensée émue pour le propriétaire de la voiture volée qui se bat
> avec la justice pour ne pas payer les nombreuses contraventions de radar
> fixe qu'il a reçu.
>
> Elle est pas belle la vie ?
>
> Vive la république, vive la France.

Je confirme, c'est de l'intox. Et crois-bien que je serais au courant si cela avait été vrai.

Je suis "un peu" du domaine pro concerné...

Cette loi est applicable à tous les permis en circulation, même ceux délivrés avant la date de décret d'application et de publication au JO.

Je commence d'ailleurs à avoir des gens d'un certain âge en examen de code pour récupérer leur permis, car ils ont perdu tous leurs points.

L'un des candidats avait 73 ans ! Il pétait le feu le vioc ! Animateur en camping qu'il faisait, un vrai p'tit cabri !

Et son permis avait encore l'ancienne numérotation, c'est dire...

Citation :
d'accord avec toi , mon permis date de 09/1975 et je peux vous dire qu'il n'y a aucune différence ! (avec le sourire pincé du gendarme tout de bleu vétu en prime)

popol

Citation :


La loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, dite " loi Perben II ", publiée au Journal Officiel du 10 mars 2004, apporte plusieurs innovations en matière de sécurité routière, dont l'une concerne la conduite sans permis:

La conduite sans permis est un délit puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. Jusqu’alors, seule la récidive de la contravention de 5°classe de conduite sans permis constituait un délit (puni de 2 ans d’emprisonnement et de 3 750 € d’amende).
Rappelons que la conduite malgré la rétention, la suspension, l’annulation ou l’invalidation du permis sont des délits punis de 2 ans d’emprisonnement et de 4 500 € d’amende.

Les disposition de cette loi sont appliquée depuis le 12 mars 2004.


Dans la réalité, les tribunaux, à qui on donne discrètement l'instruction de ne pas engorger le système en privilégiant le sursis, ou le simple rappel à la loi, se contentent de réprimander simplement (c'est un mot assez adapté je crois) le gamin chopé en conduite sans permis si celui-ci est inscrit dans une auto-école.

Bon nombre de pros sont appelés par la police ou la gendarmerie pour vérifier si untel ou unetelle est bien inscrit(e) chez eux.

Alors qu'il s'agit d'un Délit, passible d'un tribunal correctionnel, et de lourdes sanctions.

Alors moi, j'ai un truc vicieux que je fais régulièrement.

Quand un gamin se présente, et que manifestement il semble conduire depuis pas mal de temps sans permis, je ne me braque pas forcément, puisque ce type comprend enfin qu'il vaut mieux "rentrer dans la norme".

Si la prestation est correcte, pas forcément type auto-école pure, mais globalement correcte et surtout respectueuse des autres et des règles en général, je lui délivre.

Mais le type roule d'une manière égocentrique, avec pour unique souci d'épargner sa belle carrosserie, si sa démarche n'est qu'égoïste par rapport à son propre cas, mais si par ce comportement il préserve (involontairement) les autres du danger qu'il représente car il cherche surtout à éviter la moindre griffe... Si en dehors de ce comportement un peu spécial, il se moque apparemment des règles du code de la route, alors je délivre aussi.

Pourquoi me direz-vous ? Parce que tant qu'il est inscrit dans son auto-école, s'il se fait pincer, ça n'est qu'une fessée plus ou moins forte.

En revanche, s'il perd son permis et qu'il continue de rouler malgré l'annulation, là... C'est plus la même musique... Donc je lui fais le cadeau empoisonné de devenir enfin et réellement punissable dans un tribunal.

C'est pas souvent, et c'est peu, mais je me dis qu'au moins j'en ai baisé un de plus...