Bizarre d'interdire la circulation sur route à un engin homologué et immatriculé en France, et qui n'endommage pas la chaussée (interdiction poids lourds dans certains endroits). Ou alros faut interdire tout véhicule non-électrique par exemple.
Bref, ça fera "pssssssht", obligé.

Salut
regroupe stp tes posts dans un même fil de discussion.
Genre blague du jour/ ou les blagues du jour, peu importe.
Afin de limiter les multiples posts 'one shot' de blague, merci.

Faudrait que je vérifie mais il me semble avoir désactivé l'option. En effet, j'avais une tonne de retour d'erreurs sur les boîtes perso pas mises à jour. Et en interne c'est pire car ça fait du message inutile.

Bien reçu ! Super, merci !!!

Citation :


Heureusement qu'y'en a qui suivent et savent utiliser la recherche !

C'est Frodon que j'ai envie d'écarteler, pas tous les hobbits...

Et une image .iso du dvd à télécharger et à graver ? Ca simplifierait la logistique, tout en conservant l'option dvd pour les boîtiers et les puristes.

Avec tous les "motards" qui le sont devenus récemment pour éviter les bouchons, on ne peut pas vraiment dire que les remontées de file à la capitale aient une bonne image; agressivité et manque de civisme latents.
A voir la dernière fois que je suis tombé en panne le nombre de 'motards' qui sont passés sans s'arrêter: oui, l'ambiance change.
Donc, bon, ces remontées de file, c'est sans doute une bonne chose, mais ça ne va pas améliorer l'image vis à vis des gens en voiture. Puis, quid des accidents lors de ces remontées ? ça va être 100% pour le motard, alors qu'il en aurait le droit ? On va empêcher les gens complètement à gauche de se rabattre (déjà plus ou moins le cas avec cet interfile très chargé) ?

Citation :


Les justes règles qui font que chacun y trouve son compte:
- vrcc, propre et cadré
- bistrot pour tout le reste
Y'a pas de camps, y'a des lieux pour bien poster. Ceci étant, même dans un bistrot, faut un minimum de règles pour une bonne vie en société, et c'est surtout là que le bon sens entre en jeu.

Bref, des liens que je jette un oeil ?

Balance des liens, je vais virer/clore lesdits sujets.
(pour la citation par contre ce n'est pas, normalement, un problème)

Bistrot

Afficher VRCC France sur une carte plus grande

Carte gérée par Franck92.

C'est un goldwing qui veut devenir gros scooter.
Aerk.

Merci c'est super sympa

Alors oui, c'est bien aujourd'hui le 31, jour d'Halloween. Et ça me fait 34 ans.
La vache, déjà !

J'espère que tes souhaits se concrétiseront Claude ("que du bonheur pour les suivants !") car malheureusement c'est une période incroyablement merdique, mais alors à un point vraiment au sommet et pourtant j'ai déjà un gros CV dans le domaine. Et aujourd'hui même d'ailleurs avec un événement dramatique dans la nuit. Mais ainsi va la vie, et c'est justement ce que je tiens à garder à l'esprit: un jour de fête malgré tout, seule la vie et la joie comptent vraiment, et plein de bonheur à venir !

Bref, merci, ça fait vraiment sourire et plaisir

Pas cool du tout
Bon rétablissement en tout cas, car, c'est l'avantage, tu vas te remettre !

Félicitations !

Citation :

Tout simplement car le bug vient de cbb/newbb, et qu'entrer dans les entrailles d'un truc que je n'ai pas codé ne me plaît que ponctuellement. Donc pour une histoire de nombre de posts, c'est clair que ça ne m'intrigue pas plus que ça en ce moment, y'a beaucoup plus palpitant que du php et bdd !

Citation :

Possible. Quand j'aurai du temps je regarderai. En même temps, on s'en fout un peu, y'a qq bugs bizarres de temps en temps, mais globalement c'est robuste !

Citation :

Moi c'est marrant, mon aboutissement ce sera plutôt un ZZR1400 2007, à coté d'un Rocket3…

Bon, je viens de créer un statut spécial pour notre "bugman"...!

Bienvenue Phibine !

"16777215 posts" ha ouais là par contre, y'a un bon bug que je n'avais jamais vu looool

Edit: à y réfléchir et en regardant vite fait de ci de là, ça doit représenter la valeur max du nombre de post, car en Hexa on est en #FFFFFF, ce n'est pas une valeur au hasard. Ca reste un bug, je vais voir si une synchro corrige ça, mais je doute un peu.

Edit2: comme prévu ça ne change rien

Fifi> +1

Citation :


Pourquoi message reçu ?
Pourquoi souligner "bien au contraire" ?

Citation :

Fait.

Les rats… vraiment une horreur.

La question n'a pas de sens: c'est quoi régulier ? c'est quoi participer ?

Si c'est parler sur le forum, il suffit de filtrer sur les membres en faisant des recherches sur le nombre de posts et les dates.
Si c'est sur les articles, idem.
Si c'est sur les concentr', aucune info.
Si c'est sur les conseils mécaniques ou autres conseils importants, aucune info non-plus, impossible de filtrer.

Par exemple, je pense que Claude a envoyé plus de DVD et fait plus de messages d'accueil en MP que de posts sur le forum sur cette année.

Pour moi, participer=
- se présenter à la communauté
- puis contribuer *à son niveau* : venir aux concentr', donner des conseils, filer un coup de main, repérer le terrain avant une balade, faire un montage DVD, animer le forum, etc.

Il est certain que sur les 350 membres tous ne sont plus actifs. Mais régulièrement, de tels profils sont reconnectés, le dernier en date que j'ai vu ayant été Sasha. Plusieurs mois sans connexion, et hop récemment juste un mot sur le "club vrcc", et basta. Pour autant tu retrouveras les meilleurs conseils sur les pneus, de très bons posts mécaniques, et des expériences de malade avec sa F6C unique.

Attention donc au piège de "qui participe régulièrement", c'est un non-sens qui a le mauvais travers de faire croire que seuls ceux qui parlent font vivre le VRCC; bien au contraire.

345: http://loupsnoirs22.free.fr/vrcc2/html/modules/xoopsmembers/

alain57 Calou67 Didier63 Franck26 Luky OlivierPicard tonio47:

Citation :



Fait.

Il y a l'assoc "Inzane" pour organiser les événements, elle a été montée justement pour ça. Elle sert le "club" ici, ce n'est qu'un outil.

Concernant le VRCC, je pense que se rajouter une telle structure est contre-productif, rajoute du taf et des obligations, et fait perdre l'esprit "libre". Je n'en vois absolument pas l'intérêt.

Mais si plusieurs membres le souhaitent, vu que ça revient régulièrement, allez-y, et baptisez-le "VRCC-2" ! Voire, si c'est la majorité, "VRCC" ! Dans ce dernier cas je fermerais alors ici, ou rebaptiserais en "free-VRCC" pour ceux qui ne veulent pas d'assoc.

Moi, c'est clair, je ne suivrai pas le projet d'assoc.

Fait.

J'encourage donc ceux qui se sont enflammés à bien méditer, prendre du recul, comprendre, et remettre les choses en perspectives. Je ne peux que souligner à nouveau le danger du web et des écrits, et les réactions hâtives.

J'encourage les newbies à évidemment contribuer au site, et à essayer de bien en comprendre l'esprit général. J'encourage Noël à continuer à poster ses photos de voyage et ses blagues du jour, ce sont d'excellentes idées qui font voyager et sourire tout le monde. J'encourage les anciens qui veulent faire perdurer un certain esprit à participer et à influencer pour que les choses prennent de bonnes directions. J'encourage enfin les râleurs à s'exprimer, tout comme les joyeux !

Je fermerai prochainement ce post, et appliquerai les changements annoncés.

Je vais commencer la modération des posts de ce fil, ça va me prendre un moment, je ne vais pas tout faire d'un coup.
Je mettrai un message dans chaque post modéré, et parfois un mp en plus.

Fait chier chier chier.
Je risque d'être chatouilleux un sacré bon moment avec toute cette merde.

Citation :


Vois-tu Jean-Yves, j'échange avec John et Fifi en déhors du forum.
Et là typiquement, y'a eu une mauvaise interprétation des écrits. Ca va d'ailleurs être clarifié.

Mon post a pour but d'amener à réfléchir et à prendre de la hauteur. Si tu le cites en le reliant à une erreur -chose que tu ne pouvais pas savoir, tu as répondu trop vite-, c'est une utilisation contre-productive de "l'outil."

Quand je dis qu'il faut bien réfléchir et peser ses mots sur ce sujet, ce n'est pas un vain avertissement, la preuve c'est une erreur supplémentaire; je pense qu'on peut s'en passer.
Merci donc, à nouveau, de bien prendre le temps d'analyse, et de laisser le temps aux gens pour s'exprimer totalement; j'ai mis pour ma part quelques jours avant d'écrire.

Pour tous> sachez que si je ne l'ai pas encore fait, quasiment tous les posts de ce fil seront modérés au cas pas cas. Celà va de Franck à Fifi en passant par John ou encore lol.
Je mettrai dans chaque post mon commentaire de modération.
J'en ai à dire après tout le monde, car tout le monde dépasse l'analyse et le calme dans les écrits.
Putain et dire que c'est moi le nerveux dans la vie...

Citation :


Salut Jean-Yves
peux-tu s'il te plaît préciser le fond de ta pensée ?
Qui sournoisement crache sur Fifi, et à quel post fais-tu référence ? Car dans l'état ton texte indiquerait que c'est ma phrase que tu cites qui pose problème.

Ca me gave.

Bon, tâchons de prendre un peu de recul.

1. Objectivité
Si c'était n'importe quel autre groupe de membres, c'est sans hésitation que je supprimerais les comptes directement. Je ne chercherai pas plus loin que ça: des membres qui critiquent ailleurs n'ont rien à faire ici. Etre membre, c'est adhérer, tout simplement. Sinon on n'est pas membre, et là, rien à dire, c'est de la libre pensée; encore que, en privé uniquement (ce qui est le cas maintenant).

Donc d'un pur point de vue analytique, je couperais les têtes sur le forum de tout groupe de membres qui ferait de même.

2. Subjectivité
C'est là que le bât blesse pour la modération, nous parlons des VC mais aussi des fondateurs (car tous les VC ne sont pas fondateurs). Ils étaient là avant moi, ce sont mes potes, c'est pour eux que j'ai rejoint et créé le site, etc.
A cela deux réactions possible: soit ça aggrave la situation, soit ça amène à la réflexion.

2.1 Aggravation
C'est le concept de couteau dans le dos.

2.1.1 Des jeunes
Je pense qu'il est logique que n'importe quel "jeune" membre le prenne comme ça. En découlent des réactions violentes, mais totalement explicables et humaines. Je vais cependant les modérer tout à l'heure/un peu plus tard malgré tout. Comment définir un "jeune" membre ? je ne sais pas. On s'en fout de toutes façons. Même si je pense qu'un membre de quelques mois ne peut pas appréhender l'ensemble (plus de 10 ans pour info), mais c'est logique et c'est pas un soucis.

2.1.2 Et des vieux
Il est évident que c'est pire pour nombre de "vieux membres" qui découvrent un truc auquel ils n'adhèrent pas, alors qu'eux auraient suivi voire apprécié l'évolution. Comment un truc monté dans un si bel esprit peut voir aujourd'hui ses créateurs tuer la création qui n'a pas évoluée comme souhaité ? Comment peuvent-ils afficher de tels propos ? Des questions qui forcément amènent là encore des réactions fortes.

2.2 Questionnement et Analyse
Etant dans la partie subjectivité, je vais donc me pencher davantage pour essayer de comprendre. Un certain nombre de posts dressent par ailleurs d'excellentes analyses. Je vais souligner en particulier Grand-Lu et Le-Glode avec qui j'adhère totalement.

2.2.1 Une lampe dans une caverne
Mon pote de la première heure, c'est Jean. Je ne vais pas dresser l'historique ici ce n'est pas le lieux, mais comme c'est bien autre chose que le VRCC, je sais avec certitude qui et ce qu'est Jean. Partant de cette certitude absolue, je ne peux que creuser pour comprendre, et je pars surtout, surtout, avec une lampe torche pour repérer et explorer. Explorer cette espèce de caverne de Platon dont on ne voit que les ombres et qui sont censées décrire la vérité de leur monde.

2.2.2 Le privé, le public
Dans "American Dad", une excellente série satirique américaine -du moins au début-, il y a un épisode où Stan est complètement déprimé car on a dit du mal de lui. Il cherche à tout faire pour devenir aimé. Mais ça ne marche pas. Finalement, un autre personnage de la série va lui faire utiliser une antenne-écouteurs d'espion pour entendre à travers les murs les discussions privées. Et il va alors réaliser, sidéré, que chacun dans dans sa maison médit sur son voisin, alors qu'ils se sourient quand ils sont ensembles. Qu'en fait, tout le monde médit sur tout le monde, amis voisins famille, et que le niveau de critique (intensité, nombres d'impliqués, niveau de méchanceté) dépend de l'affichage public et du nombre d'auditeurs.
Ho bien sûr c'est exagéré (y'a des vrais de vrais bisounours), mais c'est intéressant et pas faux dans le fond.

2.2.3 Le groupe
Il y a quelques années, nous avons accueilli à mon labo un stagiaire. Un parmi d'autres. A notre première rencontre, en moins de 5 minutes je me suis dit que ça allait être très pénible. En une semaine, les autres stagiaires l'avaient viré de la salle commune. Il a atterrit dans un bureau. Et il s'est retrouvé à, entre autres, manger avec nous. Nous, c'était un groupe d'une dizaine d'anciens du labo (disons 5 ans en moyenne en commun), très bien soudé, assez cassant.
Je n'ai jamais plus rencontré un gars comme ce stagiaire. Un allumé, prétentieux, déconnecté de la société, sans aucun code social, sale, idiot, etc. Même la plus gentille des filles qui était avec nous l'a pourri à table une fois car il ne disait jamais merci quand on remplissait son verre d'eau dans la tournée du pichet.
Malgré nos remarques, il revenait tout le temps, et on n'avait pas coeur à l'exclure; bien qu'on ait tenté.
Au bout de quelques mois, on avait un ensemble d'anecdotes sur lui. On a décerné un prix qui portait son nom, sur un t-shirt jauni et sale comme les siens, un prix de stupidité en gros.
Mon dieu que c'est méchant. A chaque fois que j'y repense, je me dis que c'est pas possible de médire ainsi. A chaque fois aussi qu'on y repense avec les copains. Mais putain ce qu'il était chiant. Et bon sang, ce qu'on se marre encore avec les anecdotes sur super-boulet !
Le groupe s'entraîne, s'auto-alimente. Un groupe soudé, ça ne peut que faire ça. Et super-boulet, il a fait catalyseur.
Méchant ? assurément énormément. Véritablement méchant ? non, on s'est marré avant tout, et on est tous des gars qui avons le coeur sur la main.

2.2.4 Arthur, Harry et Frodon
Arthur (et les minimoys), Harry Potter, et Frodon du seigneur des anneaux, ont tous un point commun: à chaque fois que je les vois, j'ai envie de les étrangler. C'est physique, ils m'insupportent à un point tel que j'ai envie de leur foutre des claques.
Est-ce rationnel ? non
Est-ce méchant ? oui
Suis-je un gros connard ? de leur point de vue de têtes à claques, surement. Du point de vue des gens qui me connaissent, je ne pense pas. Juste un brin susceptible, nerveux, etc. mais pas un gros connard.

2.2.5 Analyse
Maintenant je transforme mes acteurs vécus en des variables, que je remplace par les VC.

- Le groupe du 2.2.3 c'est les VC. La tête à claque du 2.2.4, c'est Noël, mais peu importe, ça pourrait être n'importe qui. Il se trouve qu'il se retrouve aussi dans le super-boulet du 2.2.3.
- On a vu dans 2.2.2 qu'humainement, tout groupe critique à mesure que son expression devient intimiste.
- On a vu dans 2.2.3 qu'un groupe soudé peut être incroyablement acide autour d'un catalyseur (tiens, je fais un jeu de mot et de physique en même temps dans faire exprès, trop cool), et que ce catalyseur va concentrer l'attention et les mémoires
- On a vu dans 2.2.4 qu'un personnage sympathique pour beaucoup peut insupporter d'autres sans aucune raison valable (putain Harry Potter je rêve de t'étrangler, avec Frodon qui casse les couilles avec sa gueule mielleuse et son anneau de merde)

Et là, sans s'en rendre complètement compte, je pense qu'on vient d'allumer la lumière dans la caverne.

3. Avis et Conséquences

Un groupe de 10 ans d'âge. Des humains. Un vase-clos. Un groupe. Une cible. Si on regarde le tout avec la lumière que j'ai allumée dans cette caverne, avec ma vision, mon exploration, je pense que c'était une évolution évidente.
On va rajouter par là-dessus mes sempiternels discours autour du web, des écrits, de l'absence de ton, et je pense qu'on a, du moins que j'ai, tous les éléments pour me faire un avis.

3.1 Avis...
- Je pense donc que le complexe de VC, de dragons, de fondateurs est un peu monté à la tête
- Je pense donc qu'il est impossible de prendre pour argent comptant des conversations qui étaient privées dans l'esprit (pas dans les faits)
- Je pense donc que les blagues, aussi cruelles soient-elles, étaient des blagues
- Je pense donc à de l'égarement. Normal, c'était en dehors de la "maison VRCC" bordel !

Par contre:
- Je pense que le groupe s'est monté injustement la tête. Car si on reproche à Noël d'être intervenu comme un gros bavard sur les posts, d'avoir étalé des capacités financières, de critiquer la mécanique/customisation alors que c'est une passion pour beaucoup, etc. il aurait fallu le tailler sur le forum dans les règles. Au bout d'un moment, un groupe s'équilibre, et ce n'est pas forcément dans un compromis moyen, ça peut être dans une vraie bonne direction commune et identifiée.
- on a eu des cas polémiques, je pense à Nicole qui papotait beaucoup, et qui a énervé presque ces mêmes anciens, et de même on avait de la sympathie pour bcp. On a créé le bistrot. Ca a marché car on a discuté de ça ensemble sur le forum, on a fait évoluer les choses. On aurait trouvé là aussi.
- les newbies "ça se dresse" ! Je dis ça avec beaucoup d'humour, ce que je veux dire par là c'est que si on déserte le forum faut pas s'étonner que l'esprit évolue.
- les newbies encore, je vous demanderais de bien prendre le temps avant de vous exprimer ici, et de prendre des pincettes. Quand je ne connais pas, c'est le point 1 tout en haut. Il faut vraiment faire l'effort de comprendre la communauté, afin de pouvoir, je vous y invite, à y contribuer au mieux. Car le VRCC, c'est un bel outil, mais il sera ce que l'on en fait, comme je l'ai toujours dit. Perso, je donne juste des lignes, un cadre. Je ne fais pas vivre la communauté, c'est le rôle de tout un chacun.
- je ne suis pas d'accord avec les multiples références à la liberté d'expression
- John tu es trop sanguin dans tes écrits, je n'aime pas ton avant-dernière réponse, je te l'ai déjà dit en privé
- je ne suis pas d'accord avec l'analyse de Yann qu'en 8 jours de "contre" le forum se serait éventré. Je pense exactement le contraire. J'ai par ailleurs toujours modéré les débordements et les jugements à l'emporte-pièce, jamais les discussions, même tendues.

3.2 ... et conséquences

Je pense que la notion de "dragons"/présidence qui veille au grain du VRCC n'a plus de sens ni de crédibilité, d'ailleurs des membres n'ont même plus la moto/ne vont plus sur le site du VRCC. Pour moi, il faut la faire sauter.

Fifi de mon pt de vue devrait assurer seul la présidence, tant qu'il le souhaite, avec les appuis qu'il souhaite pour prendre conseil, et avec la capacité de chacun de contribuer/proposer/participer, comme toujours. Je pense que la hauteur de son investissement personnel est identique à celui des fondateurs à l'époque ou sur les années. Il est par ailleurs actuel président. Enfin, visiblement on parle de mail et de faux-cul. Perso je n'en sais rien. Mais, simple hypothèse, il est bien possible que Noël ait gonflé Fifi à un moment, et alors ? On ne va pas tous se faire des bisous, Yann le dit très bien. De là à avoir une envie de le dégager, j'ai quand même des doutes, car je trouve Fifi plutôt franc du collier, même si c'est Yann qui gagne sur cette discipline !
Ho d'ailleurs, perso, en passant sur les trucs qui gonflent, la discussion/chambre gentille sur les couleurs de moto ça me gave grave, mais bon, je ne peux pas tout aimer !

Le groupe VC. A chaque VC de voir ce qu'il veut faire. Jean s'est désinscrit, c'est ce qui me blessera le plus, je vais me sentir orphelin sur le forum, et je ne l'aurais plus dans mes réponses à mes posts; grave grave grave chier.
Pour les autres, à eux de voir s'ils veulent continuer à faire vivre ce qu'ils ont créé, s'ils veulent aider à son évolution, s'ils sont toujours concernés. Pour tous: il faudrait calmer le jeu et les esprits, avant de pousser plus avant à la désinscription d'untel ou tel autre. Chaque désinscription me fera chier, mais c'est un choix personnel. On a des passions, des amis, de la famille, du temps de vie, des envies, des changements: faut quand même remettre le VRCC en perspective et dans le temps, et relativiser.
Je pense faire sauter la mention VC. Je pense que l'aura seule doit suffire...!

A tous. Il serait bon de parler publiquement d'un truc qui gonfle, ça évite qu'un abcès enfle.

Aux 'acides'. Merci de mettre des formes pour exprimer du fond.

Pour le forum, je vais peut-etre en créer un supplémentaire au bistrot finalement, ça dépendra des souhaits et des évolutions. Un coin dans le bar pour vieux grincheux (VG?), ou pour mec que les blagues de couleur de moto font chier (MQLBDCDMFC ?). Je ne veux pas supprimer ces dernières comme d'autres interventions, car c'est un tout qui forme le VRCC, et je tiens à ce que chacun puisse s'exprimer et amener sa bonne humeur, c'est primordial ! Tant qu'on ne me demande pas comment on met une photo ou qu'on n'écrit pas en majuscules, y'a des limites tout de même.

A titre perso. Ca me gave grave, c'est mon mot du début. Mais je vais faire avec. Le VRCC c'est une belle chose, je vais continuer à le maintenir, et surtout, à participer à son évolution continuelle tout en conservant les fondamentaux à défaut de tous ses fondateurs.

Nico.

Soupirs....

Gros taf et déplacement pour moi aujourd'hui, je répondrai si possible mercredi soir.

En rapide d'ici là: c'est un autre forum sur lequel je ne suis pas présent et encore moins modérateur, j'ai d'ailleurs appris son existence il y a très peu de temps (et d'autres forums "autonomes" existent). Je ne suis pas VC (je suis encore un JTC ^^ ). Donc pas franchement concerné de ce point de vue. Je donnerai plus avant mon sentiment perso.

Ha tiens, l'autre jour je suis tombé en rade de moto juste à la sortie Cap Malo au nord de Rennes. Malgré une bonne dizaine de motards à passer devant moi, pas un à s'arrêter. C'est ainsi !


Edit: pour les anciens, vous vous rappelez comment j'ai rejoint le forum VRCC ? Pour rappel, c'était un fritage complet dans lequel oldcrow était au milieu. J'avais une certaine vision des rapports sur le web, et je l'ai toujours. Je pense aussi pouvoir sortir quelques exemples de personnes qui se seraient méchamment fait allumer; rien que la création du bistrot par exemple... Donc bon, un peu de prise de recul ne fait pas de mal. J'en rediscute à mon retour.

Soupirs...

Très mignon ta réponse Noël ^^

Citation :

Yep, regarde la bouille du miens ^^

Citation :


En fait c'est ma Flo qui est fan des chats. Du coup, à force, j'ai appris. Puis les chats m'aiment, je ne sais pas pourquoi, je ne fais rien pour ! lol
Quant au Maine Coon, c'est un des rares chats qui me brancherait
Coté chien, j'ai un border collie, mon grd copain ! Et si je devais prendre une autre race, ce serait un chien loup tchèque, une race qui sort elle aussi du lot.

Pareil, faut y aller direct, 125 inutile.

Sympa le maine coon. Par contre, les autres, y'en a pas mal qui se sont pris des portes en pleine tête ^^
(puis rien ne vaut les chiens d'abord ! ^^ )

Super Dan !
très beau palmarès: c'était dommage de ne pas en faire profiter les copains !

Heu... Dan, un post écrit tout en majuscule ça le fait pas du tout. Désolé mais cette règle de base tu es sensé la connaître depuis le temps que tu es inscrit: http://loupsnoirs22.free.fr/vrcc2/htm ... php?topic_id=3500&forum=3
Je remarque par ailleurs que ta présentation dans le forum n'a jamais été faite.
Si tu souhaites avoir une entraide, il faut d'abord rectifier ton approche de la communauté du site: faire ta présentation, virer le tout-majuscules de tes posts à venir.

=> Merci donc de formuler à nouveau ta question de manière plus sympathique pour les membres, et de faire ta présentation. En attendant, je clos donc celui-ci.

Les profils inactifs sont virés après 2 relances et 3 mois d'inactivité. Cf mon post sur "barbarian" avec les têtes qui tombent. Concernant la présentation, j'essaye de discipliner avec le minimum, mais la souplesse elle-aussi minimum fait que ça marche globalement. C'est un peu lourd tout de même que d'être accueilli avec le flingue sur la tête...
La consultation publique externe est et restera, car c'est l'esprit du web. Les forums fermés, perso je suis contre. Un peu comme mon comportement anti-flash, c'est une histoire de foi ^^

Le problème c'est la division des lieux de posts. Plus tu as de forums, plus c'est dilué, plus ça tend à s'étouffer. Le fonctionnement VRCC/bistrot est adapté. Plus, je suis sceptique, ou alors pour l'ultra-spécialisé comme le suggère Fifi.
Note toutefois que, de mémoire, il y a moyen de bloquer les posts avec une option "pour les membres", je me rappelle avoir vu des mecs faire ça ici par erreur, mais je n'ai jamais vraiment regardé ce qu'ils avaient coché.
Dernier commentaire: mieux vaut échanger des données sensibles par mail, et si possible, avec un webmail autonome et sécurisé pour lequel on paye.
Mais bon, y'a tellement de données qui transitent, que franchement...
C'est juste aussi qu'il peut y avoir une taupe ! looool
Si t'as en tête des vidéos où tu roules vite, quand tu vois ce qui circule (ghost rider &co), je pense que t'as de la marge

Edit: jouer avec les "prérequis de visualisation". Par contre c'est pourri, car j'avais dû virer les karma, ne reste que "répondre", mais c'est déjà ça.

Amateurs : ici

Passe chrome en défaut: firefox s'est pris un train de retard.

Flash player est une merde infâme qui a honteusement couvert le web entier de par sa facilité et ses possibilités interactives. Il bride l'accès à l'information rapide sous couvert de "jolies" bidules qui bougent et font perdre du temps. Il fait ramer et planter les machines à un point rarement atteint par les autres programmes.

html5 fournit maintenant une balise vidéo, typiquement youtube fonctionne ainsi. Si tu vas sur youtube sans avoir flash (par conviction ou si t'as un ipad !) tu peux lire les vidéos, de même sur tout signe bien réalisé; mon blog par exemple. ^^

Maintenant je sais bien que c'est encore incontournable pour de nombreux cas, je vais donc revenir à ta question plutôt que sur mon incantation anti-flash.
Ce n'est pas stable, mais globalement c'est stable. Ce qui veut dire que ton cas correspond à un problème qui va, ou est déjà, remonté, et corrigé rapidement. Tu peux donc simplement retourner sur le site d'adobe et re-télécharger flash, cette version devrait fonctionner. Si ça n'est pas le cas, ré-installe/update firefox qui n'est peut-être pas à jour non-plus.

Si ça ne marche toujours pas, tu installes google chrome. Si encore tu as des problèmes, regarde sous ta fenêtre de l'arrière de ta maison, tu as surement un poulet égorgé qui traîne; rite vaudou classique.