Parcourir cette discussion :
1 Utilisateurs non enregistré en ligne
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
presque-honorable ;-)
 
|
Citation :
Bravo, je te donne entierement raison, mais l'idée du Glode n'est peut être pas si mauvaise. 
Date de publication : 14/05/2011 19:26
|
|||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
Membre du
 
|
Citation :
Moi je vote pour les 2 si possible
Date de publication : 14/05/2011 19:35
|
|||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
Membre du
|
Heu je n'aurais qu'un mot : je ne pense pas que les mails d'autres personnes soient une bonne solution.
Car l'assoce ne doit même pas exister et du coup le site est considérablement litigieux. Le fait d'écrire ne peut qu'encourager la personne à faire disparaitre les supports de ses larcins, supports qui peuvent constituer des preuves tangibles en cas de vérifications de Police. Il y a surement des solutions plus efficaces, comme celle de commander des trucs afin de lui donner raison d'exister, et d'enregistrer les réponses puis de les imprimer, même sans envoyer de chèque pour que JeanBart ait plus encore plus d'éléments à sa disposition. FiFi
Date de publication : 14/05/2011 23:05
|
|||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
presque-honorable ;-)
|
Après recherche, il apparait qu'une association peut faire du commerce mais doit observer certaines règles pour les bénéfices, les dividendes et la comptabilité.
Pour le moment, le gars me propose de renvoyer une sirène en échange du retour des sandalettes de gamin, j'ai répondu par l'affirmative sous réserve qu'il envoie d'abord sa sirène.
Date de publication : 15/05/2011 11:14
|
|||
|
||||
|
Anonymes
|
Re: sirene |
|||
|---|---|---|---|---|
|
Citation :
Pour être précis une association n'a pas le droit de faire des bénéfices, sauf à les reverser à une autre association désigné dans ses statuts. Pour les dividendes ...même pas en rève  |
||||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
presque-honorable ;-)
|
J'ai constitué un dossier pour me le faire en beauté avec le concours de la DDPP (Direction Départementale de la Protection des Populations), un service de la DGCCRF.
Il va avoir quelques soucis le gars...
Date de publication : 21/05/2011 11:49
|
|||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
presque-honorable ;-)
|
Citation :
J'ai commandé, payé et en trois jours, commande comprise, j'avais ma came. Nickel ! Si j'avais su ça avant... 
Date de publication : 21/05/2011 12:56
|
|||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
presque-honorable ;-)
|
La DDPP, Direction Départementale de la Protection des Populations du Nord (nouvelle appellation de la DGCCRF) a été saisie aujourd'hui de l'affaire.
Je lui ai tendu une dernière fois la main, il a répondu de façon agressive et réclamant que je lui renvoie les godasses de gamin usagées reçues à la place de la sirène, et à mes frais, suite à quoi il renverrait une sirène (tu parles...), et qu'il se foutait des menaces stériles. Brave type va... On va s'amuser un peu. Ca va me défouler après toutes mes emmerdes de ces derniers mois...      
Date de publication : 23/05/2011 19:42
|
|||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
presque-honorable ;-)
|
 Coup de théâtre ! Le gars "aurait reçu tout à coup" la sirène en retour. Il me la renvoie, avec un cadeau d'excuse, et sur un ton assez courtois (ce qui change grandement). J'attends. Mais je reste tenté de poursuivre le dossier pour le fait que ses potes aient voulu se faire passer pour la DGCCRF. Moralement, cela laisse songeur sur d'autres affaires où les clients ont certainement laissé tomber... Que feriez-vous ?
Date de publication : 28/05/2011 10:46
|
|||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
Membre du
|
D'accord avec toi, continue ton dossier.
Pour un mec comme toi qui ne se laisse pas faire, il y a 50 pigeon qui se sont fait avoir avant Et puis si il est honnête il n'a rien a craindre d'un contrôle 
Date de publication : 28/05/2011 20:07
|
|||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
presque-honorable ;-)
|
C'est aussi ce que je pense...
Date de publication : 29/05/2011 14:47
|
|||
|
||||
|
Anonymes
|
Re: sirene |
|||
|---|---|---|---|---|
|
Pour avoir eu a faire avec la repression des fraudes pendant 40 ans et y compter même quelques amitiés, je crois pouvoir te dire que sur un dossier comme ça, ils vont avoir les naseaux qui fument!!!!
C'est extremement grave, il y a usurpation de qualité et je pense que le loulou va etre très très mal, d'autant qu'ils ne vont surement pas lacher facilement leur os!!! Sont susceptibles, ces gars-là, surtout si on leur marche sur les pieds!!!! Le fait que le litige commercial soit réglé ne prévaut pas sur le délit d'usurpation de qualité. Pour ma part je contacterai la DGCCRF avec tout le dossier et je serais surpris qu'ils laissent ça pourrir... |
||||
|
||||
Re: sirene |
||||
|---|---|---|---|---|
|
presque-honorable ;-)
|
T'inquiète paupiette, c'est prévu.....
Date de publication : 29/05/2011 19:36
|
|||
|
||||