Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
Menu Inscription
Chercher
Menu Principal
Réservé aux Membres
Liens Utiles
Qui est en ligne
53 Personne(s) en ligne (37 Personne(s) connectée(s) sur Forum)

Utilisateurs: 0
Invités: 53

plus...


Parcourir cette discussion :   1 Utilisateurs non enregistré en ligne






particules!!!
#1
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
<

punaise il en faudrait plus pour la qualité de l'air

http://www.lemonde.fr/economie/video/ ... -europe_4351885_3234.html

Date de publication : 26/01/2014 21:02
Faites la bourre, pas la guerre...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#2
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
sauf qu'il est a moitié vide

Date de publication : 26/01/2014 21:17
un agriculteur qui vous veut que du bien
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Anonymes
Re: particules!!!
#3
Une bonne alternative au tout routier pour les transports longue distance!!!
Et un plus en matière de sécurité routière...

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#4
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
J'allais le dire, à moitié vide, et ça sert à quoi, entre deux grèves, de toute façon il y aura toujours des camions pour les mettre sur le train ou venir les chercher les containers......

Date de publication : 26/01/2014 21:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Anonymes
Re: particules!!!
#5
On aura moins de çà:

Joindre un fichier:



jpg  truck crash.jpg (170.21 KB)
265_52e64d5a9d265.jpg 1024X768 px

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Anonymes
Re: particules!!!
#6
Oups!

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#7
honorable
honorable


Informations utilisateur
super beaucoup de camions sur les routes

La savoie

Date de publication : 27/01/2014 17:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#8
Président d'honneur
Président d'honneur


Informations utilisateur
A moitié vide ou même vide....Quelle est la consommation en énergie des locotracteurs ??? en watts bien sur , combien faudrait il de centrales electriques nucléaires pour alimenter tous ces trains s'ils étaient multipliés ???

Et encore essayés sur le plat , mais dans les montées combien de consommation ???? ah!...ah!...ah!... Ce n'est pas demain la veille que l'on pourra remplacer les camions sur les routes ..Quel train ira jusqu'a " Trifouillis les oies ???? et quel autre train ira dans la rue du coin du village de Trèpelous les Flots ?????

Aller , la route a encore de bonnes années devant elle...

Un ancien routier à la retraite..

Le glode

Date de publication : 28/01/2014 00:34


Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Anonymes
Re: particules!!!
#9
Le transport actuel
Etape 1: camion du point de départ vers un dépôt (1).
Etape 2: camion 38t du dépôt (1) vers le dépôt (2).
Etape 3: camion du dépôt (2)vers le point d'arrivée.

L'avenir:
Etapes 1 et 3: inchangées. Les conducteurs sont locaux et bossent 35h/semaine dans des conditions de sécurité que nous espérons meilleures.
Etape 2: containers ou remorques sur un train: davantage de sécurité, économie d'énergie, réduction des nuisances routières de tous ordres .

Souriez Amis routiers



Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#10
vieux sage
vieux sage


Informations utilisateur
L'avenir est à la relocalisation des productions et cela passe forcément par l'imputation du coût réel des nuisances au moyen de transport qui les a générées.
C'était un peu le but de l'écotaxe. Eviter, par exemple, que le porc breton n'aille se faire abattre en Allemagne parce qu'il y a là-bas des écarrisseurs payés 3 ou 4 euros de l'heure.
Le moyen de transport à qui, aujourd'hui, on ne répercute pas ses nuisances, c'est l'avion.
Pour les poids lourds aussi c'est pas mal. L'usure de la chaussée provoqué par un 44 tonnes est 1000 fois supérieure à celle provoquée par un véhicule de tourisme. Il paraîtrait que le prix du péage sur les autoroutes serait aussi 1000 fois plus élevé !

La Suisse encadre très sévèrement la circulation des poids lourds sur son territoire. Visiblement cela se passe bien.

Cela dit on aime bien nos amis routiers

Date de publication : 28/01/2014 18:19
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#11
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
Citation :

grand_lu_92 a écrit:
L'avenir est à la relocalisation des productions et cela passe forcément par l'imputation du coût réel des nuisances au moyen de transport qui les a générées.
C'était un peu le but de l'écotaxe. Eviter, par exemple, que le porc breton n'aille se faire abattre en Allemagne parce qu'il y a là-bas des écarrisseurs payés 3 ou 4 euros de l'heure.
Le moyen de transport à qui, aujourd'hui, on ne répercute pas ses nuisances, c'est l'avion.
Pour les poids lourds aussi c'est pas mal. L'usure de la chaussée provoqué par un 44 tonnes est 1000 fois supérieure à celle provoquée par un véhicule de tourisme. Il paraîtrait que le prix du péage sur les autoroutes serait aussi 1000 fois plus élevé !

La Suisse encadre très sévèrement la circulation des poids lourds sur son territoire. Visiblement cela se passe bien.

Cela dit on aime bien nos amis routiers



la taxe à l'essieu tu connais :je pense pas
moi oui



gaffe quand même tu frôles la politique .
un peu simpliste ton explication avec les porcs breton
bonne journée le routier par au boulot

Date de publication : 29/01/2014 05:43
un agriculteur qui vous veut que du bien
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#12
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
Citation :

didier030556 a écrit:
Le transport actuel
Etape 1: camion du point de départ vers un dépôt (1).
Etape 2: camion 38t du dépôt (1) vers le dépôt (2).
Etape 3: camion du dépôt (2)vers le point d'arrivée.

L'avenir:
Etapes 1 et 3: inchangées. Les conducteurs sont locaux et bossent 35h/semaine dans des conditions de sécurité que nous espérons meilleures.
Etape 2: containers ou remorques sur un train: davantage de sécurité, économie d'énergie, réduction des nuisances routières de tous ordres .

Souriez Amis routiers




Soyons sérieux, ta démonstration n'est pas réaliste. Le transport routier a encore de l'avenir devant lui.
Depuis le temps qu'on en parle, la SNCF n'a jamais pu rivaliser, comment faire confiance au fret sur rail, quand la livraison est incertaine (grève).
Les écolos me font bien rires, les camions sont actuellement ECO 5, on va sur ECO 6, alors que la simple Clio est ECO 2. On fait plus de progrès sur les PL concernant la polution que sur les VL. Le système AD Blue installé sur les PL depuis plusieurs années pour réduire les particules, on va le mettre sur les VL en présentant ça pour une révolution.
Il y en a marre de ces "conneries", sous prétexte d'écologie....

Date de publication : 31/01/2014 21:50
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#13
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
Entierement d accord.
My wife travaille chez MAN camion et bus
Et le nouveau euro 6
Est 10 fois moins poluant
Que ma voiture de fonction

Date de publication : 31/01/2014 22:04
Chaque poule vit de ce qu'elle gratte.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Anonymes
Re: particules!!!
#14
Tu as raison Hervé, vive la route!

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#15
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
Même si y'a pas de pollution, cherche pas de prétextes Grand Lu, on sait, ils sont utiles,propres, respectueux des autres, etc... mais la vérité c'est qu'ils nous font suer sur la route épicétou ,même si on en a besoin

Date de publication : 31/01/2014 22:44
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#16
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
Soyez réaliste les gars

Un camion ce n'est pas que des émissions de particules de pollution une voiture non plus

Poussière de frein
Poussière de pneu
Huile de vidange
Usure des routes
Accidents
Bouchons
....

Mais comme dit plus haut c'est valable aussi pour les voitures, les motos, les usines, nos maisons ....

Sauf que comme on ne fabrique ou produit plus rien sur place, il faut bien transporter les marchandises et les bonhommes

Dans un monde meilleur, on habitera tous dans des maisons carbone neutre, on ira bosser à pied, et on mangera des produits bio !

Mais pour le moment il faut tous essayer de faire au mieux

Date de publication : 31/01/2014 23:43
Un bon Dauphinois se doit d'être bien......... Gratiné
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#17
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
Oui mais n'empêche, ils nous font suer sur les routes

Date de publication : 01/02/2014 10:30
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: particules!!!
#18
Membre du
Membre du


Informations utilisateur
Citation :

noel a écrit:
Oui mais n'empêche, ils nous font suer sur les routes


Roules le dimanche, il n'y a pas de camions, sauf des étrangers....

Date de publication : 01/02/2014 10:34
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Site realise par Clyde avec : XOOPS 2.5 © 2001-2015 The XOOPS Project